Dimanche 3 juin 2012 7 03 /06 /Juin /2012 14:07

dernier article du hacking de la SUBARU : la batterie.

 

 

Cette étape consiste à remplacer l’actuelle batterie NiCd (NICKEL-CADMIUM) obsolète et vieillissante par une pile plus durable au lithium.

 

La batterie d'origine : 10 ans de services.

 

DSC06337.JPG

 

Tout d’abord, il a fallut caractériser la batterie NIKKO d’origine afin d’en avoir les données principales, pour déterminer le prétendant idéal au remplacement.

 

La batterie NIKKO (fabriquée par SANYO) est une batterie NiCd normale, sans fioriture ni particularité.

La tension est de 10,5V en charge, et descend jusqu’à 7,5V en pleine utilisation, et fini sa course à 6V quand elle est sèche de chez sèche.

La capacité énergétique est de 650mAh, et certains modèle NIKKO du milieu des années 90 montaient à 750mAh (je me souviens en avoir acheté une pour moins de 100Fr chez GEANT CASINO).

Quant au courant ; là est l’énorme avantage du NiCd ; ce dernier peut avoisiner les 5C (5 fois la capacité énergétique) sans que la batterie ne bronche (soit plus de 3A).

C’est une des raisons notamment de la longévité de l’utilisation de ce type d’accus sur les outils électroportatifs, le NiMh n’obtenant pas les mêmes perf sur ce point.

 

La plupart des voitures RC utilisant un système 9,6V pouvait également être alimenté par des piles alcalines, l’électronique de la voiture peut donc supporter un peu plus de 12V de tension d’alimentation. Point confirmé par une étude de l’électronique et du circuit BEC sur les modèles RJ9030/32 (DICTATOR, NE14, NE10, MACH 5, DOMINATOR, TIGER 5….), qui peuvent supporter jusqu'à 15V de tension d'alimentation (limité à cause des condensateurs et de la dissipation dans les régulations linéaires).

 

Attention, l'éléctronique supporte une tension 15V, mais cela ne veut pas dire qu'il faut aller jusque là : une telle tension pourrait induire dans les moteurs, certes de bonnes performances, mais surtout des courants innapropriés par rapport aux capacités des transistors d'origine de commande du moteur.

perso je n'ai pas ce probleme étant donné que dans le hack précedent, j'ai remplacé les transistors d'origine par des MOSFET pouvant encaisser la patate.

 

En résumé la batterie prétendante doit satisfaire :

 

- une tension comprise entre 9,6 et 13V environ pour pas perdre de perf.

- avoir une capacité de 650mAh minimum (autonomie éqivalente).

- pouvoir débiter entre 2 et 5A en maintenant la tension à ses bornes.

- se loger dans le compartiment d’origine de la voiture.

 

J’ai trouvé cette batterie, Lipo (LITHIUM – POLYMER) qui satisfait l’ensemble des critères.

 

la voici, acheté chez pyrenees modèles , magasin toulousain très sympa, au prix de 13€.

 

DSC06338.JPG

 

Elle est plus petite, il faudra la caller dans le compartiment batterie de la voiture, par contre elle fait la meme épaisseur.

DSC06336.JPG

 

DSC06341.JPG

 

Seulement après étude afin de savoir si un simple SWAP était réalisable, j’en conclut un oui mais…

 

Oui techniquementnon technologiquement.

 

Premièrement il faut considérer la technologie de la batterie Lipo, bien plus fragile et exigeante que son ainée NiCd.

Les bricoleurs en herbe diront que remplacement pur et simple peut etre fait sans danger à première vue, sauf que la phase de décharge de la batterie Lipo peut s’avérer fatale pour la batterie, contrairement au NiCd.

 

En effet, les accus Lipo sont estampillés d’un avertissement du constructeur sur leur tension de décharge, qui est assez haute si on compare avec le NiCd. D’ailleurs ce point n’était pas critique sur le NiCd, la batterie acceptant temporairement de voir sa tension d'élément chuter proche de 0, la chimie interne retrouvant l'équilibre au retour à haute impedance.

Sur le Lipo, une décharge au dela du seuil critique va endommager irréversiblement la batterie, l’amputant de plusieurs % de sa capacité à chaque fois que le phénomène se présente.

 

La solution, vous l’imaginez, va tenir dans un chien de garde électronique, qui supervise cette décharge et gère la batterie de façon à ne pas la placer dans cette situation pour le moins embarrassante. On appelle ça un LIPO-SAVER dans le jargon du modélisme, pour des raisons évidentes.

 

Peu d'utilisateurs en ont conscience, mais les modèles réduits utilisant la technologie Lithium intègrent ce power management, jusque dans les variateurs de puissance des moteurs brushless notamment, qui évite les mauvaises surprises.

 

C’est la raison pour laquelle, j’ai conçu un montage équivalent, un lipo-saver DIY qui assure la fonction de supervision la tension de batterie. Si la tension de la batterie passe sous le seuil critique, le montage ouvre la ligne (et se suicide par la même occasion), ce qui a pour effet de découpler totalement  la batterie et ne pas la décharger plus que de raison.

Juste avant de franchir ce fameux seuil de coupure, un autre seuil décalé positivement assure la fonction d’avertissement, évitant la mauvaise surprise du shut-down brutal.

 

Le montage consomme moins de 1% de la consommation à vide du récepteur radio seul, autant dire, cela ne fera pas baisser votre autonomie, et vous évitera d’en perdre encore plus si vous n’agissez pas pour protéger votre pile Lipo.

 

conso à vide du recepteur NIKKO : 46mA.

 

conso-de-la-voiture-NIKKO-evolution-avec-recepteur-de-DICTA.JPG

 

Déclarant ce montage d’utilité majeure pour la survie des batteries Lipo, mais également pour les modèles réduits qui se retrouveront au placard faute de moyen de substitutions fiables aux NiCd, ce montage est rendu public sous licence CC-BY-NC.

 

Le schéma est assez simple et fait appel à un gros MOSFET pour faire office d'interrupteur electronique, et la supervision est assurée par un comparateur simple et une référence de tension précise à 0,5%.

 

vue du schéma, qui est à connecter entre l'interrupteur et l'électronique du modele réduit (l'interrupteur mécanique doit rester le seul organe connecté directement à la batterie) :

 

schema-lipo-saver-adaptable-2a4S.JPG

 

Je fournirai gratuitement les fichiers de réalisation aux bricoleurs confirmés et sensibilisés aux risques liés aux batteries au LITHIUM.

 

Vue de la carte que j'ai faite, aujourd'hui en cours de gravure à l'heure où j'écris ces lignes.

 

carte-lipo-saver-DIY.JPG

 

La carte est assez compacte pour etre logée dans un modele réduit d'époque dépourvu de lipo saver.

 

 

La démarche à suivre est simple, il suffit de me contacter via le formulaire de contact en bas du blog ou laisser un commentaire à l'article en n'oubliant pas de remplir le champ e-mail dans le formulaire afin que j'ais votre addresse. Je vous ferai parvenir le nécessaire par mail.

 

J’attire l’attention sur le fait que le montage marche, tel qu’il est fait, et je ne pourrais être tenu pour responsable des dégâts causés par une mise en œuvre inappropriée ou erronée. Si vous ne vous sentez pas de réaliser le montage vous même, faites vous aider, bien que je ne puisse qu’encourager toute démarche vers les tentatives enrichissantes.

 

DSC06322.JPG

Par le_zgeg25 - Publié dans : ELECTRONIQUE
écrire un commentaire - voir les commentaires
Samedi 2 juin 2012 6 02 /06 /Juin /2012 10:56

dernière partie du hack de ma SUBARU IMPREZA équipée greffée d'une électronique mixte fait maison et NIKKO.

 

je vous avais laissé au dernier article sur l'augmentation de la portée radio en jouant sur le recepteur de la voiture.

En effet, on peu toujours augmenter la sensibilité, ce qui permet à la voiture de "recevoir" l'onde un peu plus longtemps, et donc augmenter substentiellement la portée.

 

d'abord, le schéma de la partie accord-reception de la platine NIKKO :

 

schema-NIKKO-platine-reception-dictator.JPG

premier point : changement du transistor TR1. je change au profit d'un modèle possedant un gain plus élevé. ça marche moins bien.

après analyse, le transistor NIKKO possède un gain moyen (200 mesuré) pour ce genre de transistor. par contre il possède une tension base-emetteur faible (de l'ordre de 520mV sous 100µA à l'ambiant), ce qui baisse son niveau de polarisation.

autre point, le montage est peut etre fait pour effectuer une multiplication analogique simple avec un sommateur logarithmique (AxB   = logA + logB).

bref, je me suis contenté de faire quelques mesures avec le montage d'origine :

 

ce que reçoit la voiture, à la limite du décrochage :

 

scope_10.jpg

 

On remarque des impulsions parasites et un bruit important sur le signal utile (premier top : synchro, deuxième : position direction, dernier : consigne moteur).

 

Augmenter le gain amplifie aussi le bruit, ce qui n'est pas le but, donc changement de transistor echec.

 

L'oscillateur local différentiateur possède une amplitude constante quelque soit le niveau de reception ; controle automatique de gain NIKKO ?

le 455kHz (différence de fréquence entre les quartz Tx et Rx).

 

scope_17.jpg

 

 

Après démodulation, le bloc antenne/démodulateur envoie au controleur les consignes des 2 canaux, la synchro ayant disparut. on voit le niveau de la porteuse à 27MHz (épais en vert), et les pics du signal utile modulant.

 

Relevé mettant en phase le signal antenne de la telecommande, et la sorite démodulée sur la voiture :

 

scope_15.jpg

 

Donc difficile de modifier quoi que ce soit.

 

j'avais pensé ajouter une self en série sur l'antenne de reception pour augmenter artificiellement sa longueur, ce qui lui permettrait de récupérer plus de niveau d'entrée :

 

DSC06267.JPG

 

Une self de 185µH sur air, bobiné sur un bout de PER de plomberie.

ça ne permet de gagner que 1m on va dire.

 

l'optimisation idéal résiderait dans une meilleur sensibilité de l'antenne, donc une modif de celle ci, ce que je ne maitrise pas. Je me contenterai de ma portée de 50/60m...

 

 

 

Par le_zgeg25 - Publié dans : ELECTRONIQUE
écrire un commentaire - voir les commentaires
Lundi 28 mai 2012 1 28 /05 /Mai /2012 00:44

Un petit article merdique comme j'en fait régulièrement comme  là  ou encore , et même en fouillant un peu on en retrouve ....bref vous l'aurez compris, un article philosophique sur des questions spéciales.

 

Pour une fois , je vais faire court et rapide :

 

 

Une voiture d'occase est elle rentable ? 

 

une analyse bandante, du zgeg25.

 

tout d'abord, considérons bien les choses afin d'être clair :

 

la voiture neuve : neuve, 19900€, soit une voiture moyenne correcte.

la voiture d'occase : occasion moins de 10 ans, CT, bon état voire très bon état, 3000€, soit l'équivalent de la neuve avec 8/ 10 ans de plus.(à 3000€ on a de bonne voiture quand même).

période de référence : 10 ans

 

la voiture neuve est conservée sur la période.

la voiture d'occase est changée tout les 2 ans sur le principe de la voiture jetable : arrivée à terme du contrôle technique, on change.

 

 

l'achat :

 

NEUF = 1 voiture de 19900€.

OCCASE = 5 voitures de 3000€

 

 

l'occase permet un gain à l'achat de 4900€.

 

 

à cela on peut dire aussi que la somme à sortir est moindre et étalée avec l'occasion, ce qui n'est pas vrai pour le neuf, contraignant le client à peut etre contracter un prêt. Cette étude ne prendra pas en compte cette éventualité (pénalisante pour le neuf).

 

l'administratif :

 

administrativement, une voiture se limite à 3 points :

 

- la carte grise

- l'assurance

- le controle technique.

 

pour une base de 7CV.

 

NEUF = 1 carte grise de 214€ + 4 contrôles technique à 50€ (année 5,7,9 et à la revente)

OCCASE = 5 cartes grises de 107€ + 5 contrôles technique à 50€ (à chaque revente)

 

l'assurance est répartie ainsi :

 

NEUF = année 1 à 5 tout risque, année 5 à 10 tiers bris de glace sur une base de 80€ par mois sur 12 mois en tout risque.

OCCASE = année 1 à 10 au tiers bris de glace, réduction de 20% lié à l'âge du véhicule soit une base de 35€ par mois sur 12 mois.

 

NEUF =  214€ de carte grise+ 7440€ d'assurance + 200€ de CT

OCCASE = 535€ de carte grise + 4200€ d'assurance, 250€ de CT.

 

l'occasion permet d'économiser 2869€ sur les frais administratifs.

 

 

l'entretient :

 

L'analyse prend en compte le fait qu'une vieille voiture est plus succeptible de tomber en panne qu'une neuve. Pour équilibrer, nous comptons 3 pannes à 400€ sur les véhicules d'occasion, et une seule sur la voiture neuve.

 

NEUF = 400€

OCCASE = 1200€

 

on considère qu'on achète la voiture d'occasion avec l'entretient à jour (distri principalement). La voiture neuve sera affectée par 2 changements de distribution à l'année 5 et à l'année 10. (forfait distri, galet, pompe à eau).

 

NEUF = 1200€

OCCASE = 0€

 

les voitures d'occasion sont affectées d'un forfait entretient annuel comprenant 1 jeu d'essuie glace pour 20€, une vidange à 30€, filtre à air, carburant, habitacle pour 30€, et divers chose pour 50€, soit 130€.

La voiture neuve aura le même forfait pour les années 7 à 10. Ce dernier sera majoré de 25% sur les années 4,5,6 pour marquer la nécessité d'utiliser des pièces constructeurs, ou des produits spéciaux. Pour les années 1 à 4, la voiture neuve se voit appliquer le forfait constructeur garantie d'un montant unitaire de 200€.

Sur la période de 10ans, la voiture neuve devra se faire remplacer les amortisseurs 1 fois (1000€), les freins 1 fois (150€), les pneus 3 fois (400€), le pot 1 fois (500€), recharger la clim 1 fois (150€).

on considère que la voiture d'occasion est achetée en bon état.

 

NEUF = 4677€

OCCASE = 1300€

 

l'occasion permet de réaliser une économie de 3377€.

 

 

l'utilisation :

 

une voiture neuve consommera moins de carburant qu'une ancienne : pour cela nous affectons la voiture d'occasion une surconsommation. on considère la voiture neuve à une conso de 5l/100km, et la voiture d'occasion à 7l/100km, avec un carburant à 1,5€ le litre de moyenne.

la base kilometrique est la meme, soit 20000km par an.

 

NEUF = 15000€

OCCASE = 21000€

 

la voiture neuve permet d'économiser 6000€ de carburant.

 

 

la revente :

 

arrivé à la fin de la période, la voiture neuve qui aura bien été entretenue, sera vendable au prix argus. Pour l'occasion, le mode de fonctionnement nous interdis des reventes à des prix corrects, on admet donc vendre la voiture avec une éventuelle distri à prévoir, ou autre. Seul le contrôle technique est fait (et OK), un prix de vente finale de 1000€ parait très correct pour une voiture acheté 3000€ 2 ans plus tôt.

 

NEUF = 5000€

OCCASE = 5000€

 

 

la voiture neuve sera revendue le meme prix  que la somme des reventes de voitures d'occasions.

 

 

gagnant :

 

 

la voiture d'occasion, avec un gain de 1769€ sur 10 ans (et encore, les calculs ont été fait avec des probabilités pessimistes, notamment sur la consommation de carburant, la revente, et la non prise en compte du crédit pour la voiture neuve). Le gain s'accroît d'autant plus que la conso est faible et que le véhicule est vieux.

 

si on fait le bilan, on s'aperçoit sur 10 ans qu'il est plus rentable de rouler avec une succession de voitures de 10 ans qu'avec une voiture acquise neuve.

 

 

à vous de vous faire votre avis.

 

Si vous n'avez pas saisi l'opportunité analytique de cette étude, sachez tout de meme que vous avez lu un article sur ce blog.

 

 

 

zgegement raide.

 

 

Par le_zgeg25 - Publié dans : CON-SOMMATION
écrire un commentaire - voir les commentaires
Vendredi 25 mai 2012 5 25 /05 /Mai /2012 22:11

HMMMMMM, complexité des liaisons.

 

Un-nain-verseur-et-un-inverseur-probleme-de-liaison-complex.jpg

Par le_zgeg25 - Publié dans : DETENTE
écrire un commentaire - voir les commentaires
Vendredi 25 mai 2012 5 25 /05 /Mai /2012 22:01

Pour la seconde fois en 2 semaine, LECLERC BLAGNAC m'a encore arnaqué.

 

C'était sans compter l'oeil vigilant de votre serviteur, qui direction l'accueil s'est fait rembourser.

 

 

Les faits :

 

j'achète du smoothie à la mure INNOCENT (le violet), et je prend soin de le prendre au rayon frais, au détail, car il est aussi en promo en tète de gondole, mais 50cts plus cher.

 

Une fois passé à la caisse, je paye le prix promo, j'allais pas me laisser enfler par ces enflures, illico l'accueil, qui après vérification me rembourse la différence.

 

après tout, c'est logique, la promo tête de gondole est plus chère que le détail en rayon...allez comprendre.

 

Cette semaine je réitère la chose, et meme drame. là s'en est trop.

J'en discute avec l'hôtesse qui a du coup l'habitude de me voir, venant mensuellement réclamer mon dû à cause des erreurs d'étiquetage. Et je lui demande pourquoi cela n'est pas corrigé, et que c'est relou.

 

réponse : la correction est effectuée informatiquement (elle m'a montré) et les prix scannés en caisse sont impactés, pour éviter de reproduire l'erreur.

L'erreur est ensuite remontée. Le hic c'est qu'au niveau de la correction informatique, celle ci n'est valable que jusqu'à la fermeture du soir.

 

En clair, l'informatique prend en compte l'erreur, et l'impacte à toute les caisses, uniquement pour la journée en cours. ceux qui ont acheté ce produit entre 13h (heure du signalement) et 22h paieront donc le bon prix. Par contre, le lendemain à 8h, retour en mode normal, l'erreur ayant été remontée en plus haut lieu à des fins correctives ; sauf que les corrections n'ont pas toujours lieu visiblement.

Par le_zgeg25 - Publié dans : CON-SOMMATION
écrire un commentaire - voir les commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés